京都府京都市　山科区のWebシステム開発業者のプロが近くに36人います

★WEBシステム開発 既存システムのリニューアルから新規導入ご相談など、WEB業務システム開発に経験あるスタッフが対応致します。サーバー構築・ネットワーク構築も承ります。 ★システム開発・ホームページ制作は、主に以下の構成で開発・制作を行っています。 PHP, MariaDB, HTML, javascript（jquery, riot等）

★戦略的コンサルティング 「自社のサービスを促進するために、オンラインで営業できるWebシステムが欲しい」 「スマホならではの機能を活かしたアプリで、必要な人と人を結びつけたい」 こんなご要望を丁寧にヒアリング。 課題分析や競合他社の分析をおこないながら、より効果的な戦略を立案し、実現に必要な技術の策定をいたします。 課題分析や競合他社の分析、効果的な戦略を立案、実現に必要な技術の策定 ●　ユーザー心理に届くデザイン ユーザーに選ばれるUI、繰り返し訪れたくなるUXとは、という視点にもとづき、必要な機能を可視化していきます。 導線の検証や、デザイン・レギュレーションの体系化をおこないながらデザイン、設計を進めます。 ユーザーに選ばれるUI、繰り返し訪れたくなるUX ●　最適な技術と、専門の技術者をアサイン 現在では様々な技術の選択肢が増えており、「目的にもっとも適した技術のチョイス」が重要となります。 Mauveでは、各技術に実績のあるプロフェッショナルを、信頼ある豊富な人脈からアサイン。開発するシステムごとに、最適なチーム体制で取り組んでいます。 Java・PHP・.netといったクラシカルな言語を使用した各種開発はもちろん、最新のフレームワークやテクノロジーを用いたWebサービス、アプリ向けのネイティブクロスプラットフォームの開発が可能です。 ●　リリース後の運用サポートを継続 Mauveでは「お客様ご自身で持続可能なシステムづくり」を目指しておりますが、運用業務の委託や、機能拡張等、ご納品後のサポートにも対応しています。

既にホームページをお持ちのお客様の場合は、既存サイトのアクセス解析データを徹底的に分析し、ホームページの弱い部分を補い、お客様の強みを打ち出せる「戦略設計型Webサイト」をご提案しています。事業の成長と共に少しずつコンテンツを増やしていくことで、ステップアップすることも可能です。

弊社ではお客様のご予算や事業規模に合わせて、最も費用対効果の高いご提案ができるよう努めています。

わたしたちは「エラーを起こす」ウェブ制作会社です。 もしかしたら「ウェブ制作会社のくせにエラーだなんて不謹慎だ」と怒られてしまうかもしれません。 でも、わたしたちは、エラーや失敗は決してネガティブなものではなく、むしろポジティブなものだと考えます。

わたしたちは、失敗を恐れることはありません。むしろ、エラーを次から次へと巻きおこしていくかのように、貪欲なチャレンジを続けていきます。ウェブ業界に、まったく新しい価値観を生みだすために。

システムのパフォーマンス低下やセキュリティの不安、または技術的なボトルネックなどがよく相談されます。特に、既存のシステムとの統合や、インフラの最適化に関する課題が多いです。

クライアント様のビジネスニーズに合わせ、パフォーマンスやセキュリティの改善だけでなく、将来的な拡張性も考慮した提案を行っています。例えば、Linuxベースのインフラ構築において、システムの負荷分散や自動化スクリプトを活用して、メンテナンスコストを抑えながら効率化を目指します。

Linuxベースのサーバー管理や、PHP・JavaScriptを使用したウェブアプリケーション開発が得意です。また、BashやPythonを駆使した自動化やスクリプト開発にも強みがあります。OSに関してはLinux全般をカバーし、Windows Serverも一部対応可能です。

Webアプリのフレームワーク内でインフラで行えば良いことを無理やり解決しているプロジェクトばかりですが、インフラ側に任せればWebアプリ側ですることが少なくなり複雑なコードの実装が不要になりました。 インフラ側での管理の仕方に知見が少ないプロジェクトですとよくある話です。

【お客様の声】 ■業種　製造業様 Q：すまいる顔にお任せいただいた理由を教えて下さい A：唯一こちらの求めるシステムの主旨をよく理解し、 アクセスでの募集に対し、柔軟性・拡張性の高いfilemakerという別ソフトでの提案をしていただき、 最初は戸惑いましたがシステムの優位性を丁寧に説明していただき、契約に至りました。 作成過程でも愛知と大阪という　距離の問題も skype・teamviewer・dropbox等の有益なツールで快適に不満なく進めることができました。 その後の複雑な注文にも柔軟に対応してくれました。

以下のようなクライアント様の悩みにお応えできると信じています： ・同じような定型業務があり、自動化できると思うがどうやって自動化したらよいのかわからない 　→お客様の業務内容をヒアリングして、最適な答えを提供します。RPAツールの利用だけでなく、コードを書くことが最適と判断した場合はコードを書きます。ひとつの製品だけを薦めるベンダーではありませんので、ケースごとに最適な回答を提案します。 ・ソフトウェア開発会社に相談したら、数百万〜数千万円の見積もりを出されたので何もできなかった 　→人数×期間による見積もりでは高すぎて頼めなかった作業でも、少人数でノーコードツールを活用して開発期間を短縮することで、他社よりもお安い見積もりを出せるかもしれません。 　→契約に対する手数料を取らない「ゼヒトモ」から依頼された場合は、中間マージンがないため本当に必要な金銭的コストのみご請求できます。 ・ソフトウェア開発会社にソフトウェアを開発してもらったが、使いにくく誰も使われなかった ・ソフトウェアを開発してもらったが、自分たちの想像したものと違うものができてしまった ・その後業務内容が変わったが、改修の予算が出せず結局使われなくなった 　→これらの問題は成果物を常にお客様にお見せする開発手法「アジャイル開発」方式でプロジェクトを進めることで解消できます。

このような要望に答えるのが得意です： ・今の業務をもっと自動化できないか？ 　・もっと効率化できないか？ 　・もっと便利にできないか？ 　→オンラインミーティングで ・ITはある程度知っているから実現可能だとは分かるけど、具体的にどのように作ってよいかわからない 　・ある程度は自分たちでIT業務をしているが、そのやり方で正しいのかわからない 　・業務の全部を外部に任せるとお金が掛かりそうだから、わからない時に質問したり、作れなかったところだけ作ってもらう「相談役」がほしい

中小企業から個人事業主まで、以下のようなケースでお力になれると思います： ・専門のIT担当者を社員として雇うお金はないが、詳しい人に「相談役」になってほしい ・作って欲しいものがあるが、誰に頼んだら良いかわからない ・ソフトウェア開発会社に見積もりを取ったところ、高すぎた。小規模な会社ならもう少し安くできるのでは、と思っている ・自分たちである程度まで作って経費を削減したいが、完成まで持っていけるか不安だ

サブスクリプション販売Webサービス+ソフトウェア連携を1人で実装 お客様が作成したソフトウェアの利用権をサブスクリプション形式で販売するためのWebサイト、決済サービスとの連携、メール送信サービスとの連携、DB内のサブスクリプション購入状況を取得して、ソフトウェアの利用期限を返すWeb APIをまるごと一人で実装しました。 これはどんなに優秀なエンジニアであってもゼロから構築するには大変な作業量です。しかしこの時は技術選定も含めて私に任せていただけたお陰で、一人でも実装できそうなWebサービスや決済サービスを採用したことが成功の理由になったと感じています。 WebサイトとDB、Web APIはBubbleを、決済サービスにはStripeを選択しました。 私の才能がなにか一つ、人より抜きん出ているとしたら、それは「技術選定において、何を選ぶのが一番の正解・近道なのかを判断する能力」であると信じています。高品質なサービスを短期間で作るための最短距離を見つけることで、結果としてお客様の幸せに繋がるはずです。

大切にしていること：「お客様に不利な提案はしないこと」 仕事を取りたいあまり、お客様のためにならないことでも提案してしまうことはよくあるのですが、私の場合は特定の製品・サービスを売りたいベンダーに所属しているわけではないため、お客様にとって最良と思われる技術選定ができます。 特定の製品・サービスを不適当なのに選択してしまう「しがらみ」の例： ・特定の製品・サービスを売りたいベンダーの場合は、自分たちの製品・サービスがお客様にマッチしなくても無理やり売ってしまうため、使いづらい／不要なシステムが出来上がった。 　→お客様の要望、悩みを解決するのに最良と思われる製品・サービスだけをご提案します。 　　→私たちがお客様の要望、悩みを解決できないと判断した場合は、仕事をお断りする判断をします。 大切にしていること：「お客様に不要な出費をさせないこと」 この「ゼヒトモ」は、プロとお客様が直接取り引きができるサービスです。従来のような代理店や、多重請負構造を排除することで、本当に必要な金銭的コストのみお客様に請求することができます。契約に関してプラットフォーマー（ゼヒトモ）が契約に関する手数料を取らないことのメリットをぜひ体感してください。 商流が深くなることによる「しがらみ」の例： ・大きな組織の場合は、大勢の社員を養うため、本当に必要なコストよりも高額な見積もりを出してしまう ・商流に入る企業が多すぎる場合は、名前だけ存在して何もしない会社が中間マージンを請求し、結果として高額な見積もりになってしまう